El pasado jueves 28 de marzo se clausuró el curso teórico-práctico «Ciencia forense y arqueología», que tuvo lugar todos los martes y jueves de febrero y marzo en el MUNA, Museo de Naturaleza y Arqueología

El curso, dirigido a cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, fue codirigido por Conrado Rodríguez-Maffiotte Martín, director del Instituto Canario de Bioantropología y del Museo Arqueológico de Tenerife (Museos de Tenerife, Cabildo de Tenerife); José Antonio Cuellas Arroyo, director del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (delegación de Canarias, Ministerio de Justicia); y Jesús Vega González, director del Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife (Gobierno de Canarias).

Este curso formativo fue organizado por el Instituto Canario de Bioantropología, el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (delegación de Canarias), el Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife (Gobierno de Canarias) y el Museo Arqueológico de Tenerife (Museos de Tenerife, Cabildo de Tenerife). También participaron profesionales de distintas especialidades, procedentes de la Universidad de Granada, Colegio Oficial de Dentistas de Santa Cruz de Tenerife, Universidad de La Laguna, Guardia Civil, Policía Nacional, Fiscalía de la Audiencia Provincial y Patrimonio del Cabildo de Tenerife.

En total, sesenta horas de curso, dedicadas a diferentes bloques temáticos: antropología y odontología forenses; laboratorio forense; arqueología y patrimonio; y bloque práctico, incluyendo clases teóricas que tuvieron lugar en el salón de actos del MUNA, Museo de Naturaleza y Arqueología y visitas prácticas a las distintas instituciones organizadoras (Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife y MUNA, Museo de Naturaleza y Arqueología), así como talleres con casos prácticos y salida de campo. Igualmente, durante el curso, tuvo lugar la mesa redonda «Presente y futuro de la colaboración interinstitucional ante hallazgos de competencia antropológico forense», en la que intervinieron, aparte de los directores del mismo, representantes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y de la Fiscalía.

Desde su creación en 1993, el Instituto Canario de Bioantropología ha organizado más de veinte cursos relacionados con la antropología forense, en colaboración con otras instituciones nacionales, entre las que destacan el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife, la Universidad de La Laguna y la Universidad de Granada; e internacionales, como el Equipo Argentino de Antropología Forense (uno de los más reconocidos a nivel internacional por su participación en numerosos escenarios de violencia y conflicto a nivel mundial). También ha participado en cursos de formación y en consultas en diversos lugares del planeta.

La entrada El MUNA impartió un curso sobre ciencia forense y arqueología para los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado se publicó primero en Museos de Tenerife.

Según Viña Brito (2010),  respecto a la valoración de las Islas en el contexto de la expansión europea, cabe señalar que a los navegantes lo que les emocionó especialmente de ellas fue el arbolado y el agua. Sin embargo, a diferencia de etapas anteriores donde el explorador del Medievo soñaba paisajes y seres maravillosos, el pensamiento del hombre de la Edad Moderna estaba en el negocio, de ahí las sucesivas referencias a productos que se elaboran en las Islas, a los factores… Destacan algunas referencias que llamaban la atención a los visitantes como los pájaros (objeto de comercio y que por entonces empiezan a ser plasmados en obras pictóricas, en especial flamencas). Lo mismo sucedía para el drago, orchilla, pez o laurel en el tema botánico.

García & Tejera (2014) señalan que, en los primeros escritos medievales sobre Canarias, se pusieron de relieve algunos rasgos del medio natural de las Islas. Caso de la expedición de Nicoloso da Recco (1341) (texto atribuido a Bocaccio redactado en latín) o de la Crónica Francesa de Le Canarien de 1402.  En dichos textos, al igual que en otros, existe un especial interés en poner de relieve una naturaleza que a los europeos les era desconocida.

Las crónicas de la conquista de Canarias, como la Ovetense, Lacunense, Matritense, la historia de López de Ulloa, la relación atribuida a Sedeño –Cedeño o Cerdeño- o la de Gómez Escudero. Las crónicas peninsulares de autores como Andrés Bernáldez, Diego de Valera, Hernando del Pulgar, Pedro de Medina…las de humanistas como Alonso de Palencia, Antonio de Nebrija…portuguesas como las de G. E. d’Azuara, D. Gomes de Cintra, Valentím Fernández o Gaspar Frutuoso …la de extranjeros como el De Canaria atribuido a Boccaccio, Le Canarien de P. Bontier y J. le Verrier, el relato de Alvise da Cadamosto, L. Marineo Siculo …las de historiadores de Indias como Fernández de Oviedo, Las Casas, Pedro Mártir de Anglería, López de Gómara, J. de Acosta o Francisco Hernández, en especial las referidas al siglo XVI, están plagadas de suculentas descripciones de sello naturalista. El nivel de detalle es variado, como bien expresa J. Ismael Gutiérrez en Insulas forasteras (Galván et al., 2009), puesto que hay ejemplos como el que representa López de Gómara, capellán de Cortés, que nunca llegó a navegar a Indias –al igual que Pedro Mártir- que, sin embargo, en cuanto a descripción de las Islas se refiere, llega a ser más detallado –incluso- que otros que sí visitaron nuestro Archipiélago…

Respecto a la observación de la biodiversidad, mucho antes del siglo XVI, ya la crónica francesa de Le Canarien presentaba visiones de situaciones primigenias y evoluciones someras (Aznar Vallejo, 2007). Según este autor, lo primero en atraer a los cronistas fue la descripción de la naturaleza. La razón es fácil de comprender: la fauna, la flora, la tierra y el agua constituían la base futura de subsistencia.

Si somos más precisos en cuanto a la fauna, debe ser entendida como aproximación, no como discernimiento pleno de especies y variedades (de acuerdo con Aznar Vallejo, 2007). Esto queda manifiesto también en la opinión de Bacallado (2006), en cuyo trabajo destaca el escaso interés por descripciones minuciosas de cuanto ven los europeos a su llegada a Canarias. El autor hace un repaso a las someras descripciones de avifauna y herpetofauna por islas, identificando especies abundantes y extrañándose de la ausencia de menciones de organismos que hoy en día nos son familiares. De acuerdo con Bacallado (op. cit.) es curioso que no les llamase la atención o al menos no fueron más detallistas sus descripciones acerca de la amplísima biodiversidad encontrada, en especial en relación a las grandes aves, caso de halcones, palomos, guirres –hoy en día en peligro de extinción, ver anexo I, ley 4/2010 de 4 de junio (BOC nº 112)-, garzas, avutardas y toda suerte de pajarillos…

Precisamente, el tema de los pájaros (amplio orden de los paseriformes) de las islas Canarias se aborda de manera importante en crónicas posteriores. Dichos animales fueron apreciados por su canto, objeto de prestigio y apreciado manjar. Sometidos a una intensa caza, la información de que disponemos nos habla de la impactante biodiversidad/biomasa existente otrora. No faltan en los acuerdos del Cabildo del siglo XVI, referencias a este consumo (hasta 28) y en consecuencia la regulación de su precio en el mercado “… pájaros trigueros (Miliaria calandra, Turdus merula…) a seis maravedíes la docena…” Respecto al interés por su canto, se refieren al que llamaron «pajarillo del azúcar» nombre alusivo al tipo de alimento, caña de azúcar, algo puesto en duda según los ornitólogos actuales, animal que se hallaba ornado de un plumaje de bellos colores, características que no pasaron desapercibidas a los que llegaban a las Islas, según se recogió entonces. Por eso Espinosa, a finales del siglo XVI, ya señalaba “…hay muchas aves de todas suertes, y entre otras hay muchos pájaros que en España llaman canarios, que son chicos y verdes, y otros menores, verdes y cabizprietos, cuyos cantos son recios y de gran melodía…” En este caso estamos hablando de la especie Serinus canarius presente en todas las Islas (véase Banco de biodiversidad, 2009).

También en muchas de las crónicas se hace referencia a otras aves, caso de palomos de los bosques de las islas Canarias, en relación a las palomas de la laurisilva, Columba bollii y Columba junoniae (palomas turqué y rabiche). En el siglo XVII, Thomas Sprat (1635-1713), obispo de Rochester basándose en lo narrado por el señor Evan Pieugh (médico y mercader británico) que residió veinte años en Tenerife y que escribió un libro en 1667, se expresaba en los siguientes términos ”…los pájaros canarios que se traen a Inglaterra se crían en los barrancos que han abierto las aguas en las montañas y son lugares muy fríos. También hay codornices, perdices (mayores que las nuestras y sumamente hermosas), magníficas palomas torcaces, tórtolas en primavera y, a veces, desde las costas de Berbería aparece el halcón…”, este último animal actualmente en peligro de extinción en el catálogo nacional y de protección especial en Canarias…

Vincenzo Coronelli (1696), cosmógrafo veneciano y fundador de la Academia de Argonautas (la primera Sociedad Geográfica en el mundo) precisa, al hablar de las Islas, “….son ricas aquellas islas, verdaderamente afortunadas en frutas exquisitas y muy apreciadas, como las naranjas, cidras, higos, granadas, duraznos, caña de azúcar y dátiles. Allí germina una planta llamada “orchilla” que los botánicos, es decir, los herbolarios consideran la falaris de Dioscórides. Sus habitantes recogen la semilla de esta planta para alimentar a unos pajaritos muy estimados en Europa, llamados “canarios” o sea, serín de Canaria (Serinus canarius)…”

Asimismo, llama la atención la abundancia de cuervos (Corvus corax canariensis) descritos antaño. Así, en la carta que Guillermo Coma (1493) envía al sabio Ludovico María Sforza, de la que conocemos contenido a través de la traducción en latín que hace Nicola Squillace, puede leerse “… En las nonas de octubre, disuelta la bruma (nótese este hecho de interés, es decir, ausencia de viento situación frecuente en el mes mentado) que cubría el mar, Lanzarote y Fuerteventura, aparecieron en el océano. Tierra generosa, fácil e inofensiva, si no fuese por el insulto de los cuervos que azotan la isla y hacen huir hasta los mismos mercaderes; tanto es el daño que ellos causan que ha sido decretada una inviolable y severa ley para exterminarlos: cada colono es obligado por esta ley a presentar anualmente a los magistrados cien cabezas de cuervo. Quien no cumpliese con esta disposición, es condenado a una multa..”.

Respecto a la abundancia de cuervos, en 1534, Philipp von Hutten (explorador y conquistador alemán) comentaba algo similar en relación a dichas aves “…que cada hogar debe entregar cuatro ejemplares, pues se comen las semillas y las frutas. Solo las viudas parece ser estaban exentas…” Curiosamente, destacar que lo que fue plaga en épocas pasadas, hoy en día está protegido, caso del cuervo canario (Corvus corax canariensis) incluido en el anexo I (especie en peligro de extinción), ley 4/2010 de 4 de junio (BOC nº 112).

Otro aspecto notorio es la mención, de Le Canarien, en referencia a las aguas de la isla de El Hierro “…las aguas son buenas (biomasa de fauna marina)…y nos han dicho los marineros que más allá de la isla del Hierro, directamente hacia el sur, a 11 leguas de allí, está una isla que se llama de los Reyes…” “… hay peces muy extraños que se yerguen derechos cuando oyen venir las naves y las esperan hasta llegar cerca de ellos y cuando recaen en la mar dan una gran golpe, tanto que se les oye desde muy lejos y tienen de alto sobre el mar a lo menos lo alto de una lanza y los marineros los llaman sirenas y después de haberlos visto, seguramente habrá tormenta…” Si reflexionamos sobre este texto, dado que estamos hablando de navegantes de experiencia manifiesta, extraña que se sorprendan de los animales mentados, que bien pudieran ser delfines (según expresa Bacallado, 2006, pg. 141) aunque también tratarse de otro mamífero marino, menos conocido por los marineros normandos, dada su extrañeza ante las piruetas efectuadas.

Sobre esta mención, el abanico es amplio; desde los delfines (muy abundantes y con colonias estables), hasta incluso orcas (género Orcinus) que en ciertas ocasiones (muy pocas, es cierto) pueden ser vistas en aguas de Canarias, hasta algún cachalote de pequeño tamaño (caso del género Kogia) o calderones (Globicephala macrorhynchus) con poblaciones estables en nuestras aguas. También es curioso señalar que la presencia de estos “mal llamados peces” pues se trata -como todos sabemos- de mamíferos marinos, se vincule con las, especialmente antaño, temidas tempestades “… después de haberlos visto, seguramente habrá tormenta…” Podría relacionarse la quietud de las aguas (denominación de calma chicha), con los cambios de presión que preceden a las borrascas, facilitando la observación que, en el caso de aguas agitadas, es más difícil de llevar a cabo. No obstante, incluso considerando la posibilidad de que los animales fueran familiares a los navegantes, cabe la opción que a propósito y a la usanza de entonces época tardomedieval y renacentista, se vincularan con monstruos marinos, ya que hasta finales del XVI, creíase que dichos monstruos pervivían en lugares temidos por los navegantes (como se puede comprobar en las láminas del Atlas de Ortelius, edición de 1570) como bien expresa Lois en su trabajo Mare Occidentale: la aventura de imaginar el Atlántico en los mapas del siglo XVI (Terra Brasilis, 2005).

Sobre la frecuencia y abundancia de cetáceos ya daba prueba Viera y Clavijo, en cuyo diccionario en relación al término ballena puede leerse “…en mayo de 1747 amanecieron en el Puerto de la Luz de Canaria otros treinta y siete animales cetáceos de ambos sexos, todos ya muertos, de los cuales se sacó mucha grasa. En 1750, aportó una ballena en las inmediaciones de Garachico de Tenerife. Y en 1796, se recogieron en arrecife de Lanzarote más de treinta cachalotes (Physeter sp.) que se aprovecharon del modo que pudieron aquellos vecinos…”

Dicho aprovechamiento incluyó también el ámbar gris, cuya presencia en forma de piedras similares a callaos, encalladas en orilla y con extraño aroma, ha dado nombre a  algunas de las playas canarias (caso de Playa Lambra, La Graciosa) y fueron curiosamente objeto de destacados litigios de la época (véase la obra Vida de Argote de Molina).

Es interesante la referencia de Alonso de Santa Cruz (1560) a la nidificación de las aves marinas en cuevas y grietas de zonas acantiladas. Así, en su Islario puede leerse “…hay en esta isla muchas aves marinas que habitan en cuevas a manera de conejos, las cuales toman por anzuelos cebados…” (en referencia a lugares de nidificación del oriente del Archipiélago, en concreto La Graciosa, Alegranza o Montaña Clara…).

Respecto a la biota marina, el cronista Gonzalo Fernández de Oviedo, al informar sobre las viandas que se subían a bordo en Canarias durante las escalas, incluye algunas descripciones de los pescados que se ingerían por entonces, material íctico perfectamente identificable “…Tornando al viaje desde camino de nuestras Indias, digo, pues, que de una destas siete islas, en especial de Gran Canaria, o la Gomera, o la Palma (porque están en más derecha derrota y al propósito, e son fértiles, e abundan de bastimentos y de lo que conviene a los que esta larga navegación hacen), toman allí los navíos refresco de agua e leña, e pan fresco, e gallinas, e carneros, e cabritos, e vacas en pie, e carne salada, e quesos, e pescados salados de tollos e galludos e pargos, e de otros bastimentos que conviene añadirse sobre los que las naos sacan de España…”

Por tanto, está haciendo referencia a tollos (tiburones de pequeño tamaño del género Mustelus), galludos (hoy en día denominación común de especies del género Squalus) y pargos (en este caso creemos que se trata de Pagrus pagrus), que se pescasen en el infralitoral rocoso o arenoso (a poca profundidad).

En relación a Canarias como escala, normalmente la estancia en las Islas oscilaba entre diez y quince días. Algunos de los miembros de las expediciones, caso de Hernández (protomédico de Felipe II que llegó a las Islas en septiembre de 1570), aprovechaban inmediatamente el tiempo para iniciar sus andanzas por la natura. Existe constancia sobre cómo Hernández utilizó la espera en explorar y buscar plantas y elementos naturales por la Isla. Cuando en México encuentra variedades de una hierba llamada por los naturales Cueyauhquílitl (la planta que se arrastra por tierra), recuerda que ya la había visto durante su estancia en Canarias, pues dice  “…de tres de ellas no doy dibujo porque las encontré en la Gran Canaria, una de las islas Afortunadas cuando todavía no tenía pintores…”. Pero su exploración en Canarias no se redujo a la simple visita y búsqueda de plantas sino que sus encuentros los consignó por escrito y redactó un libro dedicado a la flora canaria. En una ocasión, durante la exploración mexicana, al ocuparse de la planta llamada Ezquáhuitl que relaciona con las dracenas dice…”… Acerca de las dracenas de las islas Afortunadas ya hemos escrito en el libro dedicado a ellas…”  Libro que se ha perdido y cuya única referencia son las propias noticias del autor que, en varias ocasiones, lo señala en el texto de otras obras americanas.

El medio marino.-

Cierto es que, en relación al terrestre, el medio marino fue menos tratado en las crónicas, en especial si tenemos en cuenta que dicho enclave -aún por entonces- reservaba miedos y temores, arrastrados de leyendas y supersticiones que hablaban de seres terroríficos vinculados con la Mar Océano, que acabó por zanjar la expedición Challenger en el siglo XIX.

En el caso de los temporales marítimos, cabe señalar lo que dice André Thevet (explorador y franciscano del siglo XVI) en su capítulo sobre Canarias (Aznar Vallejo, 2003) “…aquel día, sobre las tres de la tarde la mar se puso tan alta y espantosa, que los más experimentados marineros, con más de veinticinco años de navegación, decían no haber visto el mar tan furioso en este lugar…y no había nadie de la compañía tan osado y seguro que no temblase de la aprensión que tenía el peligro al cual nos veíamos empujados…” Probablemente sea la descripción de una ciclogénesis explosiva a las que tanto se teme en la actualidad.

En relación a biota marina, aunque más tardíamente, cabe señalar lo mencionado por Thomas Sprat (1635-1713) “…de peces tienen el cherne, un pescado muy grande y excelente, que sabe mejor que todos los que tenemos en Inglaterra; el mero, el delfín (aquí confunde estos mamíferos marinos con peces), litorinas y las clacos, que sin duda es el mejor marisco del mundo y que crece, en número de cinco o  seis, en las rocas, bajo una gran concha, a través de cuyos agujeros asoman sus antenas y desde donde los extraen después de haber roto un poco la abertura  de la concha con una piedra. También hay un pez parecido a la anguila, que tiene seis o  siete colas de un palmo de largo, unidas a una cabeza y un cuerpo igualmente muy pequeño. Aparte de esto, hay tortugas y cábridos, que son mejores que nuestras truchas…”

Perfectamente identificables se halla el cherne, el mero, las litorinas (moluscos de la especie Littorina sp.) y los clacos (clacas llamadas en la actualidad, crustáceos del grupo de los cirrípedos). Sin embargo, nos resulta complejo nominar al último de los animales, pues no creemos se trate de un pez (vertebrado) dadas las características que se mencionan. Muy al contrario, pudiera tratarse de algún invertebrado de la zona de charcos de marea (intermareal), de fácil visión, que por morfología se asimile a una holoturia (equinodermo) o una ascidia, tratándose por tanto de un error de identificación que dada la datación de la crónica es lógico deducir.

Asimismo, el trabajo de Aznar Vallejo (2003) El capítulo de Canarias en el islario de André Thevet resalta la importancia de la biomasa de ictiofauna “…prosiguiendo nuestro camino, comenzamos a encontrar todo el mar cubierto de pescado de todas las especies…” (página 837).

También en el mismo trabajo se hace una referencia a la Corriente de Canarias  “.… y porque algunos podrían decirme que el frío del mar es causa de que la nieve se concentre sobre este monte (en relación al Teide), aunque la región sea cálida…” (página 849).

Siguiendo con el medio marino, ya Marineo Siculo (1460-1533) el humanista e historiador siciliano, profesor durante doce años en la Universidad de Salamanca, en su libro XIX (De las cosas memorables) del año 1530, en referencia a Canarias, habla de “…peces siluros y juncos en los ríos…” Algo erróneo, dado que la familia Siluridae (los llamados peces gatos de ríos continentales) no se halla en Canarias. Se trata de probable confusión con mugílidos o anguiliformes y por reflejar información (copiar) de cronistas anteriores.

Andrés Bernáldez (1495) en su obra Memorias del reinado de los Reyes Católicos, hablando de Lanzarote señala “…tiene muchos conejos e palmas y buenos pescados…” destacando la importancia íctica de la isla, que se mantiene en la actualidad. Según Domenico Silvestri (1335-1411?) escritor que formó parte (según algunos) del estudio Florentino, círculo literario instituido por Boccaccio de quien fue discípulo y amigo, al hablar de Canarias nos dice “….La isla Canaria tiene gran número de aves, arbustos, palmeras que producen dátiles y pinos. Posee cursos de agua salobres en las que abundan sabrosos peces…” Estos cursos de agua salobre (desembocaduras de barrancos) se hallaban provistas de abundantes anguilas (Anguilla anguilla) que hoy en día, debido a la acción antrópica, es más difícil encontrar.

Precisamente, en relación a lo anterior, es extraño la ausencia en yacimientos (hasta el momento) de restos de Anguilla anguilla, especie hoy en día considerada “vulnerable” toda vez que sabemos que dadas las condiciones climáticas, un grado o dos de temperatura ambiental menos que en la  actualidad por esa época, según trabajos de predicción  de Moberg (2005) y con los cauces de barrancos rebosantes de agua –al menos algunos- debidos a probables e intensas lluvias,  no sería de extrañar la presencia en dichos cauces de estos curiosos peces, cuyas larvas realizan enigmáticos viajes que las vinculan entre el lejano Mar de los Sargazos, allá en el Atlántico  Central, hasta las costas europeas guiadas, según recientes estudios, por el campo magnético terrestre (Cresci et al., 2017). En la actualidad, según el Banco de Biodiversidad de Canarias, las anguilas (Anguilla anguilla) se hallan en las islas de Tenerife, Gran Canaria y La Gomera, estando ausentes en El Hierro, La Palma y Lanzarote. Se hallan incluidas en el Anexo II, con la categoría de Vulnerable, BOC 112 de junio de 2010. Hay referencias de su existencia desde el siglo XVI y con diversas utilidades para los pobladores de las Islas. 

Más tardío en tiempo, Vincenzo Coronelli (1650-1718) relata allá por 1696 “...el mar no es menos fértil (lo está comparando con el medio terrestre) en apreciados peces, baste decir que el esturión es tan común que alimenta a los pobres…” Evidentemente se trata de una errónea identificación, dado que este pez de agua dulce (Acipenser sturnio) en peligro de extinción, no está en Canarias. Creemos que pudiera deberse a una confusión con Anguilla anguilla o bien con alguna de las especies de lisas presentes en fondos lodosos, en aguas salobres, peces de morfología similar (con presencia de barbillones). Sobre todo si tenemos en cuenta que una lisa amarilla o especie afín, ya era mentada en algunos relatos del siglo XVI (ver Valentim Fernandes) cuando se hablaba de la manera de pescarla (con ayuda de delfines) en la costa de Arguín, y se secaba a modo de jarea. La especie abundante (al migrar) era muy valorada por su carne y por sus huevas (de ahí quizá la confusión en este texto de la época). Se hablaría de Liza aurata (Risso, 1810), llamada lisa amarilla o tabaga, considerada frecuente, demersal en aguas costeras, a poca profundidad (menos de 20 metros, por tanto de fácil visión y captura), y que se puede hallar en lagunas litorales (salobres). También de la especie Chelon labrosus presente en Canarias.

En relación a obras menos conocidas, señalar a Gaspar López Canario (médico y aventurero, secretario del duque de Osuna, que incluye en sus crónicas descripciones sobre fauna marina, hablando de pejeperros, cabrillas, viejas y tollos). Un ejemplar de su libro “In libros Galeni de temperamentis noui et integri commentari, in quibus fere omina quae adnaturalem medicinas partem spectant continentur“, escrito en latín, se encuentra en el Archivo del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario (Universidad del Rosario) ubicado en La Candelaria, Bogotá. Dicho volumen fue llevado desde España por un predicador del rey, llamado Fray Cristóbal de la Torre, en la segunda mitad del siglo XVII, existiendo otra copia en la Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid.

Dromedarios y conchas.-

Respecto a la presencia de dromedarios (Camelus dromedarius) es especialmente interesante. Según algunos autores, fue introducido entre 1556 y 1569, merced a las expediciones de Herrera a Berbería. Dicho animal se utilizaba para la roturación de tierras, aportando trabajo barato y preciso. En 1564, John Sparke se extrañaba ante los numerosos dromedarios, que la población utilizaba para alimentación, haciendo además velas con la grasa de las jorobas.

Según Mesa Hernández (2008), desde la época prehispánica las conchas marinas de Canarias tuvieron un gran significado para los habitantes de las Islas. Destacan el género Patella, los discos de Bolma rugosa (antes género Ostrea), Conus sp., ostrones (Spondylus senegalensis) o los burgados (ahora género Phorcus, antes Osilinus). Las conchas procedentes de Canarias se convirtieron –otrora- en un bien lucrativo pero ¿de qué especie se trataba? En relación a esto se han barajado diversas hipótesis: lapas (Patella sp.), caurí (Cypreaea sp.), ostrones (Spondylus senegalensis), Conus pulcher, Bolma rugosa, Phorcus sp.… No obstante, la importancia comercial (cualquiera que fuese la especie) no debió traspasar la primera década del siglo XVI, cuando entra en declive, de acuerdo con Rumeu (1996)….por la competencia de otros centros de exportación dentro del área del imperio lusitano, que las hizo innecesarias….

Respecto a las llamadas conchas coloradas, según puede leerse en el texto de Alonso de Santa Cruz (El Islario)….conchas coloradas tenidas en estima para rescatar en Guinea…cuando se habla de Lanzarote. Según el Dr. García-Talavera (com. personal) se trata del ostrón, Spondylus senegalensis, presente en fondos someros (hasta unos 10 metros de profundidad). Para este autor, el género Spondylus, tuvo en la Antigüedad una gran importancia. En las playas de las Islas, sobre todo en las orientales, suelen aparecer concentraciones de conchas de este género después de producirse grandes marejadas. Spondylus senegalensis vive en todos los archipiélagos macaronésicos y en la costa atlántica africana desde Marruecos hasta Angola. Muy valoradas antiguamente en regiones del interior del continente, como Malí o Burkina Fasso, eran hasta hace poco un símbolo de poder. Se sabe que antes de la conquista de las islas realengas, los portugueses comerciaban con tribus africanas en La Mina (Guinea), cambiando ostrones recolectados en Canarias y Cabo Verde por su peso en oro.

Referencias al clima.-

En relación al clima, según opinan algunos autores, caso de Martín Moreno (2010), ya a finales del siglo XVI se hablaba de una montaña en la isla de Tenerife, a la que denomina “pico de Terraira”, a la que únicamente se podía ascender en julio y agosto, porque los demás meses estaba cubierta de nieve (Jan H. V. Linschoten, Una breve descripción de las islas Canarias (1579-1592)) lo que significaría que, de acuerdo con dicha crónica, la cobertura nival tendría una duración permanente de diez meses en las fases iniciales de la llamada Pequeña Edad de Hielo (conocida con las siglas PEH, período frío que abarcó desde comienzos del siglo XIV hasta mediados del XIX y que puso fin a una era extraordinariamente calurosa llamada óptimo climático medieval (siglo X al XIV) con tres picos: sobre 1650, alrededor de 1770 y hacia 1850). Según Martín Moreno (op. cit) esta descripción sobre la duración de la nieve en el Teide coincide con los textos de un “tío del Licenciado Valcárcel” también del siglo XVI, hasta tal punto que tal vez estuviesen basadas unas en otras (práctica habitual, no obstante, entre los cronistas de la época). “… es Teide una montaña casi redonda y que arriba cubierta de nieve y así no se sube a ella sino es en el mes de julio y agosto que suben algunos ombres a sacar piedras de açufre de lo más alto della, dicen que es lo mejor que se save…”(Descripción de las islas Canarias en virtud de mandatos de SM: por un tío del Licenciado Valcárcel (siglo XVI) en Revista de Historia  (La Laguna) nº 63, 1943. Aunque una de las fuentes más fiables del siglo XVI, la obra de Torriani (1590) no hace mención a la cobertura nival, sí señala las condiciones atmosféricas de la cumbre del Teide durante el verano. Este ingeniero no encontró nieve y por eso pudo ascender al Pico. Esto coincide con lo descrito por Scory que, en su obra de 1626, ya recomienda emprender la ascensión por mediados del estío, por no dar con los barrancos llenos de nieve. También Gaspar Frutuoso en 1590 habla de “…nieve en las cumbres hasta San Juan…” (hasta finales de junio).

Asimismo, en el trabajo ya mentado de Aznar Vallejo (2003) El capítulo de Canarias en el islario de André Thevet, se hace alusión a la climatología (página 849), cuando puede leerse en relación al Teide “…tiene ésta siete leguas de circuito y seis del pie a la cima. En todo tiempo está nebulosa, obscura y llena de grandes vapores y exhalaciones, y también de nieve, aunque no se vea fácilmente dado que se aproxima más que las otras a la región del aire…”

Respecto a otras menciones, en Anónimo Salazar (1550) se puede leer…tiene una sierra muy alta (en referencia a Tenerife) que está nevada todo el año…

Interesante, por otro lado, la reseña de Martín Ignacio de Loyola, sobrino de Ignacio de Loyola quien, en 1581, en ruta hacia Filipinas y China y habiendo hecho escala en Canarias, nos describe su impresión de Tenerife “…no se puede subir al Teide salvo en julio y agosto, el resto del año hay nieve. Desde la cima, con buen tiempo se pueden ver las siete islas…”

René Goulaine de Laudonnière (1529-1574), explorador francés y hugonote que, en 1564, organizó una expedición a Fort Caroline (Florida), de su paso por Canarias relata “…escarpado como un pico (se refiere al Teide) y a la parte superior no se puede subir si no es desde mitad de mayo hasta mitad de agosto, debido al frío que hay el resto del año. Lo vimos cubierto de nieve y era 5 de mayo…”

Guillaume Coppier en su Histoire et voyage des Indes occidentales et plusiers autres régions, en torno a 1645, expresa respecto a Tenerife lo siguiente “… llegamos a la isla de Tenerife donde hay una montaña inaccesible con una cumbre escarpada que respira incesantemente humo mixto a llamas y llamas mixtas a humo y no dejan estos valles de ser por lo ordinario llenos de nieve, aunque se encuentre en clima cálido…”

Pero no son las únicas alusiones sobre esta nieve permanente en el Teide. Otros cronistas la señalan para cumbres de otras islas, como es el caso de La Palma. Alonso de Santa Cruz en el Islario general, páginas 348 y 349, describe las montañas de La Palma (a mediados del siglo XVI) como una gran sierra, casi siempre cubierta de nieve. En 1627 (casi cien años después) el cuaderno de noticias del archivo del marqués de Guisla, titulado Cosas notables, habla de una gran nevada acaecida el 27 de diciembre “…llovió en esta isla un aguacero tan grande con el cual cayó tal cantidad de nieve que se hicieron y congelaron torales tan grandes como pipas, y en lo que hay más que reparar es que en la costa de la mar nevó en la forma dicha…” (Noticias para la historia de La Palma, tomo I, 1987). En relación a lo mentado, algunos autores creen que se hace alusión a granizo, no a nieve. Según Martínez de Pisón (fide Martín Moreno, 2010) cuando los europeos llegan a Canarias en el siglo XVI se encuentran unas islas con vegetación propia de periodo climático óptimo.

Según algunos estudiosos, parece que durante la Pequeña Edad de Hielo (PEH) se produjo un descenso térmico, lo que se tradujo en un sensible incremento de las precipitaciones nivales en zonas altas. Además la presencia de nieve en el pico del Teide queda mencionada en la práctica totalidad de las crónicas de los viajeros durante los siglos que abarca la PEH. La mayoría de ellas describen un manto nival regular, al menos durante la mitad del año, cuando no lo hacen durante periodos superiores de hasta diez meses. Según Martín moreno (op. cit.) es posible que, durante la PEH, Canarias estuvo más afectada por sistemas atlánticos de origen SO que en la actualidad y no tanto por los alisios, lo que repercutió, junto al descenso térmico, en incrementar las precipitaciones en forma de nieve en zonas elevadas de las Islas.  Sin embargo, otros autores (Martínez de Pisón et al., 1995) señalan que no habría que suponer un cambio cualitativo en las condiciones climáticas en los altos de Tenerife durante la PEH. Según estos investigadores, no parece que se modificara el régimen pluviométrico y la nieve sería consecuencia de un ligero descenso térmico, únicamente apreciable en las áreas más elevadas de montañas…Ahí lo dejamos.

Es curioso destacar algunas referencias al mal de altura, en este sentido Thomas Sprat (1560) expresa que durante su subida a las cumbres de Tenerife “…nuestros compañeros (de viaje) se pusieron pálidos, enfermos, sufriendo trastornos con vómitos y calenturas…” o al llamado “sombrero del Teide”, detallando el mismo autor “…cuando sopla viento del noroeste, las nubes envuelven al Teide. A esto le llaman sombrero y es pronóstico seguro de tormentas…”

Materiales geológicos.-

En el aspecto geológico hay numerosas menciones en relación a productos de origen volcánico que se sacan de las Islas con distinta finalidad. Así, en Anónimo Salazar (1550) puede leerse…”Se recoge arena muy negra, menuda, que sirve de polvos de cartas a manera de limaduras de azero…” “….piedra cufre muy fina….” También González de Mendoza (1580) expone…”se coge en la cumbre de este cerro toda la piedra azufre que viene a España…que es mucha cantidad…” (referencia al Pico del Teide). J. H. Von Linschoten (1610) escribe “…se encuentran piedras de azufre que son enviadas a España…”

Asimismo, del trabajo de Aznar Vallejo (2003), El capítulo de Canarias en el islario de André Thevet (1503-1592) cabe señalar lo que escribía el franciscano explorador y cosmógrafo sobre material geológico (página 852) “…En ella se encuentran piedras porosas como esponjas, muy ligeras si se considera su proporción, de las que por curiosidad traje algunas, junto con otras muy raras, que todavía están en mi despacho. Estas piedras tienen un olor sulfuroso, lo que procede de la naturaleza del lugar, que es una mina de sulfuro…” Precisamente, según Aznar Vallejo (op. cit.), las posibilidades mineras del Teide alentaron –erróneamente- grandes esperanzas, aunque nunca tuvieron consistencia real. Caso de la concesión en 1515 de las minas de oro, plata, alumbre…  de la Sierra del Teide, a favor de los licenciados Zapata y Aguirre (Aznar Vallejo, 1981).

Conclusión.-

Para concluir, la historia natural, tal y como la abordaron los europeos a partir del siglo XVI, se presenta como una fascinación por lo lejano, raro y desconocido. Precisamente, Canarias no estuvo ajena a esta curiosidad e interés que –evidentemente- no sehallaba exclusivamente enmarcada en el estudio de la naturaleza, sino que tenía un enfoque comercial. Sin embargo, las Islas iban a tener, especialmente a partir del siglo XVIII, un papel muy importante en el campo de la observación científica, convirtiéndose en destino deseado para toda suerte de expediciones, investigadores y naturalistas que encontraron -en el Archipiélago- el laboratorio donde dar rienda suelta a su pasión por la naturaleza, impactados, diríase subyugados, por una natura canaria que hoy soñamos –otrora- tan fascinante o más que en la actualidad.

* Fátima hernández Martín es directora del Museo de Ciencias Naturales de Tenerife

La entrada Artículo de opinión: «Canarias antaño: impresiones naturalísticas», Por Fátima Hernández Martín * se publicó primero en Museos de Tenerife.

Los inicios. La digitalización en Museos de Tenerife

Museos de Tenerife ha venido demostrando en los últimos años, su adaptación a los nuevos tiempos y a las nuevas tecnologías a través de una apertura virtual al público, por medio de una apuesta hipertextual a través de un portal web entretenido, multifuncional y complementario de los servicios de los Museos Insulares, que incluyó un buscador de colecciones denominado Cibercarabus, ofreciendo todo un panorama de contenidos digitales de acceso público y gratuito, de naturaleza interactiva, informativa y formativa en la presentación web de los museos. 

Esta apuesta digital que forma parte de esa apertura social genérica en la que se encuentran los museos y presenta interesantes posibilidades para obtener información, bajarse ficheros, material didáctico, conocer las características de los museos y centros que lo forman, planificar estrategias, organizar visitas, contactar con otras direcciones, complementar agendas, conocer la programación de actividades, etc., está acompañada de una amena, versátil y dinámica complementación visual. La página presenta recursos suficientes como para identificar los diversos circuitos que ofrece, permitiendo en todo momento conocer en qué lugar se encuentra el visitante que navega por ella.

Pero desde un primer momento, la nueva deriva del conocimiento y de las relaciones museográficas, ha venido dejando meridianamente claro que el proceso de digitalización de un museo no se reduce simplemente a presentar sus colecciones en la red. El museo virtual es un fenómeno mucho más complejo que la mera superposición de fotos en Internet, el acceso a una  reserva o a la posibilidad de conocer un avance de las colecciones permanentes o temporales[1]. Por el contrario, el museo virtual se convierte en una concepción nueva de museo, en el que las denominadas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs), se convierten en herramientas estratégicas y fundamentales para los ámbitos de organización y gestión de los mismos.

Las actuaciones realizadas por Museos de Tenerife en el ámbito de las colecciones digitales, se situaron en el ámbito de las Tics con proyectos como el buscador de colecciones digitales denominado CiberCarabus, así como el de Digitalización de Colecciones, presentado inicialmente bajo las denominaciones de Museum 2.0, que asumía el espíritu de la Web 2.0[2], diseñado por la Unidad de Difusión y Comunicación del OAMC, y cuyo desarrollo vino siendo coordinado por la Unidad de Patrimonio de la misma entidad. El Proyecto del portal de acceso público de CiberCarabus, se puso en marcha, en mayo de 2007, aportando mayor «usabilidad» y funcionalidad técnica y estética a la web, además de una positiva evolución en sus estadísticas de uso. Se trataba de un buscador de piezas de las colecciones o de imágenes disponibles en los museos y centros del Organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo de Tenerife. La idea que aportaba era la de permitir encontrar de forma intuitiva y sencilla información gráfica, técnica y científica sobre infinidad de aspectos relacionados con las variadas disciplinas que abordan los museos. El objetivo de CiberCarabus era el de crear un archivo de imágenes digitales, de acceso público a través de Internet, de los fondos y colecciones de los museos de la isla de Tenerife. Por su parte, los proyectos de digitalización iniciaron un sistema de gestión documental de implementación de metadatos que permitieran el intercambio de información entre museos y centros así como el acceso del público a estos fondos y colecciones. Para ello se adoptó el sistema de implementación de datos desarrollado por el Dublín Core Metadata Initiative (DCMI), definido como uno de los más extendidos para la recuperación e intercambio de información en la World Wide Web y especialmente óptimo para su aplicación en el ámbito de los recursos del patrimonio cultural y, en particular, para el de los museos.

Pero los avances en digitalización y la finalización de etapas previas como las protagonizadas por los convenios de contratación de personal específico, aprobados por el Cabildo Insular de Tenerife, para el desarrollo de tales programas, fueron dando paso a nuevas etapas en las que se hacía necesario dar continuidad y, frecuentemente actualizar, la tarea digitalizadora emprendida. Así, con el tiempo, el buscador utilizado para Cibercarabus, se decantó insuficiente frente a las actualizaciones e innovaciones de la oferta anual en software para digitalización y consultas webs. De la misma manera, si bien el proyecto inicial de Digitalización de Museos de Tenerife, se vinculó exclusivamente a la aplicación Contentdm, este se ha visto complementado por otros sistemas como es el caso de Past Perfect, adquirido ahora para dar continuidad al proceso de digitalización y gestión, por un lado y, de acceso público por otro, de las colecciones del Museo de Historia y Antropología, quedando aquel, adscrito al Centro de Documentación Canarias América, como uno más del resto de sistemas de implementación y gestión digital empleados en el conjunto de Museos y Centros de la entidad.

BIEREHITE DIGITAL

Este proyecto que tiene entre sus objetivos el fomento y la difusión del conocimiento de los bienes relevantes de la Historia de Tenerife, centra sus esfuerzos en la difusión de dichos bienes a través de acciones directas como el intercambio de experiencias entre agentes, investigadores y responsables del patrimonio insular, los museos y las colecciones públicas y privadas, así como a través de la configuración de bases de datos digitales de contextualización e imágenes de las diferentes piezas que conforman dichas colecciones. Y es aquí donde BIEREHITE pretende tomar el relevo a las acciones de digitalización que han venido desarrollándose en Museos de Tenerife. Tanto desde los planteamientos con los que surge esta propuesta, basados en el acceso a aquellas colecciones externas al museo, en las que se localicen piezas destacadas de la historia insular, como a través de sus colecciones propias, desde BIEREHITE aspiramos a seguir gestionando la continuación en la implementación de las colecciones digitales del museo. Estas estarán compuestas por las piezas de la colección propia del MHA, y por  aquellas otras que se dispersan en colecciones de diversa índole y naturaleza por toda la isla. Para ello, desde el propio Museo, se viene apostando por el incremento y actualización de los registros digitales de las colecciones a través de la implementación de datos en Past Perfect y la configuración de los respectivos accesos públicos desde la web de Museos de Tenerife. Porque entendemos que el conocimiento es la clave de la difusión, la base de la protección del Patrimonio y la esencia misma de la acción y de la integración del museo, este debe abarcar no sólo a sus fondos y colecciones, sino que debe alcanzar a todos aquellos bienes destacados que se encuentran en su entorno. Solo de este modo, el museo se convertirá en un verdadero centro de documentación del patrimonio material e inmaterial, fundamentando así, una buena parte de su acción social, al mostrárselo luego a la comunidad en la que se encuentra inmerso.

 José Antonio Torres Palenzuela, Técnico Superior de Patrimonio de Museos de Tenerife

La entrada Patrimonio y digitalización de colecciones museográficas. Un servicio público para la memoria colectiva. Artículo de opinión de José Antonio Torres Palenzuela se publicó primero en Museos de Tenerife.

El curso, dirigido a Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, Policía Autonómica y alumnos de la Universidad de La Laguna, fue codirigido por Conrado Rodríguez-Maffiotte, director del Instituto Canario de Bioantropología y del Museo Arqueológico de Tenerife, y José Antonio Cuellas Arroyo, director del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses- Delegación de Canarias – Ministerio de Justicia, y organizado por Instituto Canario de Bioantropología, el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses- Delegación de Canarias, el Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife (Gobierno de Canarias), el Museo Arqueológico de Tenerife (Museos de Tenerife– Cabildo de Tenerife) y el Colegio Oficial de Dentistas de Santa Cruz de Tenerife.

La duración total del curso fue de cincuenta horas. Se dividió en diferentes bloques temáticos: antropología y odontología forenses; laboratorio forense; arqueología y patrimonio; y bloque práctico, incluyendo clases teóricas que tuvieron lugar en el salón de actos del Museo de la Naturaleza y el Hombre y visitas prácticas a las distintas instituciones organizadoras (Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife y Museo de la Naturaleza y el Hombre), junto con talleres con casos prácticos y salida de campo. Igualmente, el evento contó con una mesa redonda: «Presente y Futuro de la Colaboración Interinstitucional ante hallazgos de competencia antropológico forense», en que intervinieron aparte de los dos directores del mismo, representantes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, del Instituto de Medicina Legal, de la Judicatura, y de Patrimonio del Cabildo de Tenerife.

Aunque en un principio el aforo estaba limitado a treinta y cinco plazas, la fuerte demanda hizo que se tuviera que incrementar en un 30% el número de plazas. 

Desde su creación en 1993, el Instituto Canario de Bioantropología ha organizado más de veinte cursos relacionados con la antropología forense en colaboración con otras instituciones nacionales (entre las que destacan el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y la Universidad de Granada) e internacionales (como, el Equipo Argentino de Antropología Forense, uno de los más reconocidos a nivel internacional por su participación en numerosos escenarios de violencia y conflicto a nivel mundial). También ha participado en cursos de formación y en consultas en diversos lugares del planeta.

La entrada Clausura del curso «Ciencia Forense y Arqueología» se publicó primero en Museos de Tenerife.

Como es sabido, instalado en el que fuera Hospital Civil hasta 1971, obra  del arquitecto burgalés Manuel de Oráa y Arcocha (Burgos, 1822 – S/C de Tenerife, 1889), que constituye uno de los mejores ejemplos del estilo neoclásico en nuestro Archipiélago, el Museo de la Naturaleza y el Hombre, en funcionamiento como tal desde la década de los noventa del pasado siglo, es un Bien de Interés Cultural con la categoría de Monumento (1983). Presidido por la Excma. Sra. Consejera con Delegación Especial en Museos del Cabildo de Tenerife, dª Amaya Conde Martínez, está conformado por el Museo de Arqueología y el Instituto de Bioantropología, dirigidos ambos por el Dr. d. Conrado Rodríguez-Maffiotte Martín, así como por el Museo de Ciencias Naturales, a cuyo frente se halla la Dra. dª Mª Fátima Hernández Martín. Todo ello dependiente del Organismo Autónomo de Museos y del Excmo. Cabildo Insular de Tenerife. Un centro que “está considerado como el complejo museístico más importante de la Macaronesia”.

En el salón de actos de este emblemático establecimiento, se celebraron, del 8 al 19 del pasado mes de junio, unas interesantísimas Jornadas bajo el título Descriptio urbis. Naturaleza y cultura en la ciudad, dentro de la VI Edición de Detectives de la Naturaleza, excelentemente coordinadas por la ya citada bióloga marina, Dra. dª Mª Fátima Hernández Martín, y que, como su misma denominación indica, tuvieron a la urbe como protagonista. La Sra. Conde Martínez inauguró el acto con unas palabras de salutación y de bienvenida, dando luego paso a los conferenciantes que, durante dos semanas, hablaron a los asistentes de distintos aspectos relacionados con núcleos urbanos, que resumimos a continuación.

Abrió el ciclo d. Lázaro Sánchez-Pinto (Museo de Ciencias Naturales de Tenerife)  para hablar de las Plantas Canarias invasoras en entornos urbanos del mundo, de modo que la introducción de plantas exóticas que se han naturalizado en Canarias (tales como las tuneras, el rabogato y la amapola californiana) y de plantas ornamentales de nuestras islas que lo han hecho en otros países (E.E.U.U., Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica), puede ocasionar importantes consecuencias en el medioambiente.

Le siguió d. Guillermo Delgado Castro (Museo de Ciencias Naturales de Tenerife), quien se refirió a la Fauna acompañante del urbanita. Un complejo historial de éxitos y fracasos. El ponente afirmó que en las últimas décadas muchas especies de vertebrados se han asentado en los núcleos urbanos, en los que unas aves se han mantenido (loros, el verdecillo, etc…) y otras han desparecido (el gorrión moruno, el estornino pinto, etc…).

La tercera conferencia, bajo el título La ciudad sustituida, estuvo a cargo de la que suscribe este artículo y a lo largo de la misma se analizó, a un tiempo, la urbe santacrucera de ayer y de hoy: sustituciones, cambios de emplazamiento y destrozos de distintas obras (edificios, plazas, fuentes, etc…) que nos han privado de un interesante casco histórico, siendo nuestro deseo que se tome conciencia de los desaciertos del pasado para evitarlos a toda costa en el presente.

El cuarto día se reservó a la Arqueología arquitectónica norteafricana y urbanismo Archaeo Tech a cargo del Dr. d. José Juan Jiménez González (Museo Arqueológico de Tenerife), el cual se centró en las aportaciones que ofrece la arqueología a través de los hallazgos arquitectónicos que revelan las excavaciones, en esta caso, las realizadas en el septentrión africano correspondientes a la “época romana desarrollando un enfoque Archaeo Tech”.

La primera semana concluyó  con la disertación de d. Sergio Socorro Hernández (Museo de Ciencias Naturales de Tenerife) titulada Geoturismo en San Juan de la Rambla. Este municipio posee un patrimonio arquitectónico y otro natural que se perciben unidos, pues la superficie volcánica de esta localidad dio nombre a la  primitiva ermita (San Juan del Malpaís)  y a una vía pública (El Volcán, en  La Aguas), de igual manera que la ignimbrita, además de haber dado origen a una industria pétrea de exportación,  decora varias construcciones del lugar.

La actividad de la segunda semana la inició el Dr. d. Carlos Javier Castro Brunetto (Profesor Titular del Departamento de Historia del Arte y Filosofía de la ULL). Este docente nos animó a visitar Río de Janeiro, una ciudad fundada, además de otros, por el Padre Anchieta, al observar su densa vegetación, sus kilométricas playas, su bahía, etc…, lo que “configura un alma carioca, una forma de sentir única y exclusiva, donde el encuentro de culturas, inmortalizada en la música, define una cultura rica y variada”, cuyo “telón de fondo es siempre la Naturaleza salvaje”.   

Al día siguiente, d. José Salvador López Rondón (Museo de Ciencias Naturales de Tenerife),  nos adentró en La ruta de las especies, pero en  un trayecto que nos acercó hasta el Mercado de esta capital (conocido también por su nombre de antaño, La Recova),  al objeto de oler las aromáticas sustancias vegetales, y aunque para conocer la procedencia de la pimienta negra o la canela hubiésemos tenido que desplazarnos al sur de la India o a Sri Lanka, respectivamente, pudiendo haber elegido otros itinerarios, el sitio seleccionado no supuso una merma de información. 

Ya en el ecuador semanal, d. Ángel Noriega Agüero (Geógrafo, naturalista y escritor) se ocupó de efectuar un recorrido por las Fortificaciones militares y desarrollo urbano en las ciudades canarias, ya que los castillos, baterías, murallas, etc… jugaron un papel fundamental en la defensa de las costas de nuestras islas, sin olvidar que las mencionadas construcciones estuvieron estrechamente vinculadas “al origen y desarrollo urbano de algunas de las localidades más importantes de Canarias”.

El penúltimo participante fue d. Alejandro de Vera Hernández (Museo de Ciencias Naturales de Tenerife), que habló al público de los Manjares marinos en la ciudad: de la lonja a la mesa, contándole cómo al alba los barcos descargan los productos marinos que los pescadores han capturado en el mar, peces y mariscos que seguidamente pasan por la lonja y desde aquí  llegan a mercados, restaurantes y a los hogares de las distintas urbes, para terminar en la cocina y “ser finalmente degustados por el consumidor una vez servidos en la mesa”.

Cerró las Jornadas, en lo que a la transmisión oral de conocimientos se refiere,  la propia coordinadora, dª Mª Fátima Hernández Martín, quien disertó sobre Maritimum urbis: singularidades de las ciudades ribereñas para explicar que, desde antaño, núcleos poblacionales establecidos en el litoral marítimo o a la orilla de los ríos han generado unas peculiares características que los han convertido en el epicentro de futuras urbes costeras, asimismo las Bellas Artes “nos han mostrado, en ocasiones, las singularidades de estos cautivadores entornos de ribera, convirtiéndolos en iconos”.

Acto seguido deleitaron nuestros oídos, al aire libre en el patio Miguel Pintor, un “Recital de vibráfono y piano” a cargo de los profesores del Conservatorio Profesional de Música de Santa Cruz de Tenerife, dª Esther Ropón (piano) y d. Juan Javier Rodríguez (percusión), quienes interpretaron tres preciosas piezas musicales: fragmento de Rapsodia (N. Rosauro), Prisma (N. Rohwer – J.Schliecker y un fragmento de nuestros entrañables Cantos Canarios (T. Power). Todo un goce auditivo.

Pero la Dra. Hernández Martín no solo conformó las Jornadas con las charlas propias de esta clase de eventos, siendo, a la vez,  parte integrante de las mismas, sino que también volcó su creatividad, al dotarlas de dos novedosas actividades: una, (sábado, día 13) diseñada y guiada por el biólogo, divulgador científico y miembro de la Junta de Gobierno de la RSEAPT, d. Carlos Silva, consistió en el Redescubrimiento de la ciudad a través de la acera, partiendo de la Rambla de 25 de Julio hasta finalizar en la Plaza de Weyler, recorrido en el que se apreciaron elementos que pasan inadvertidos a los transeúntes entre el pavimento de la vía pública y los edificios, mientras que, la otra, con mayor carga de originalidad por ser la primera vez que se celebraba en este espacio museístico, bajo el título Saber y comer, estuvo conformada por una cena temática a base de productos marinos en conexión con la disertación, ya mencionada, los Manjares marinos en la ciudad: de la lonja a la mesa  que había sido impartida por el citado biólogo marino, d. Alejandro de Vera Hernández.

Después de visitar la sala dedicada a la biología marina a lo largo de la que se analizaron los frutos del mar de interés gastronómico, los comensales pasaron al restaurante Gastrobar, situado en el marco incomparable del patio de Las Palmeras, y previamente a degustar cada plato, el Sr. De Vera, mediante una proyección en soporte informático, comentaba los ingredientes marinos a ingerir, comentarios seguidos de una explicación del Chef, de origen mexicano, acerca de la elaboración de cada receta.

El delicioso menú confeccionado para la ocasión se compuso de:

–       Croqueta de caballa con crema de ahumado palmero.

–       Pella de gofio de millo con bacalao confitado y mojo rojo.

–       Pulpo guisado con mayonesa de pimienta palmera.

–       Ravioli de langostino relleno de pisto sobre arroz amarillo.

–       Limón, albahaca, manzana e hinojo con membrillo marino.

–       Una copa de vino blanco, una copa de vino tinto y agua.

Sinceramente, un verdadero placer para los sentidos.

El éxito obtenido de ambas novedades, y debido a que el número del grupo era de un máximo de 20 personas para el itinerario y de 40 para la degustación, hizo que hubieran de repetirse, el itinerario, el sábado día 20 y, la cena, el viernes día 26.

Finalmente, animamos, desde las páginas de este diario, a todas las personas implicadas en la organización de este evento a que el año próximo se celebre la VII Edición de Detectives de la Naturaleza y que dentro de la misma se desarrollen otras jornadas que aborden la temática que estimen oportuna, y que no dejen de incluir un trayecto  y una comida temática nocturna, cuyo camino y alimentos, respectivamente, estén en consonancia con el tema que dé título al ciclo de conferencias, porque entendemos que toda esta programación enriquece a los ciudadanos al transmitirle amplios conocimientos interdisciplinares.

Ana María Díaz Pérez

(Dra. en Historia del Arte, Miembro del Instituto de Estudios Canarios y de la Tertulia Amigos del 25 de Julio, Académica Correspondiente de la Real Academia de Medicina de Santa Cruz de Tenerife y de la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel de Santa Cruz de Tenerife, Miembro de la Junta Directiva de la Asociación Cultural TuSantaCruz e Hidalga de los Hidalgos de Nivaria).

La entrada Novedosa y exitosas jornadas “Descriptio urbis. Naturaleza y cultura en la ciudad” en el MNH. Artículo de opinión por Ana María Díaz Pérez se publicó primero en Museos de Tenerife.

Del 22 al 26 de junio, la Granja Escuela de Aldeas Infantiles SOS ha sido el marco de un proyecto innovador denominado “Descubriendo tus superpoderes”. A través de diferentes talleres se descubrieron los talentos de los niños  y las niñas de entre cinco y nueve años.

El Museo de la Ciencia y el Cosmos se sumó a esta iniciativa aportando uno de los principales módulos de su nueva sala infantil, “MicroCosmos”, recientemente inaugurada, y que comparte los principios de las inteligencias múltiples para desarrollar y potenciar sus experiencias científicas. En este sentido, resultó muy fácil adaptar los contenidos del módulo seleccionado “Volando voy, volando vengo” para ?conducidos por un monitor especializado del museo? manipular, jugar y experimentar, siguiendo así los principios fundamentales con los que el citado centro pretende divulgar conocimiento científico.

Los participantes se distribuyeron en ocho grupos diferenciados por colores y fueron pasando por diferentes talleres de carácter lúdico.  En cada actividad estuvieron presentes un monitor, un facilitador y dos observadores. Los monitores impartían sus respectivos talleres mientras eran ayudados por la figura del facilitador. La función de los observadores, liderados por Juani Mesa ?doctora en Psicología Evolutiva y de la Educación? era la de diferenciar qué niño destacaba en las actividades a través de una ficha especialmente elaborada para ello.

Asistieron casi cien niños, procedentes de  diferentes programas de Aldeas Infantiles, con el objetivo de conocer cuáles son las inteligencias en las que destacan,  es decir, sus fortalezas y con el compromiso de compartir, posteriormente, la información obtenida para  desarrollar su proceso de resiliencia, o capacidad para superar las adversidades.

La entrada El Museo de la Ciencia y el Cosmos participó en el taller de Aldeas Infantiles “Descubriendo tus Superpoderes 2015” se publicó primero en Museos de Tenerife.

Se trata, en este caso, de un curso de iniciación al sistema verbal egipcio que incluye clases teórico-prácticas en las que se combinan nociones de gramática, resolución de ejercicios de traducción y el trabajo sobre documentos egipcios con textos de fácil comprensión (estelas, leyendas en relieves, etc.) en que se pongan en práctica los conocimientos adquiridos, secuencialmente, de gramática y vocabulario. 

Las personas interesadas deben haber superado previamente algún curso de iniciación.

• Director y coordinador: Dr. Miguel Ángel Molinero Polo, Profesor Titular de Historia Antigua / Egiptología en la Universidad de La Laguna.
• Docente: Daniel Miguel Méndez Rodríguez, doctorando en Historia por la Universidad de La Laguna.
• Duración: 45 horas (equivalentes a 4,5 ECTS). Octubre 2013-marzo 2014.
• Horario: viernes de 18:30 a 21:00 h.
• Lugar: Museo de la Naturaleza y el Hombre.
• Preinscripción: se realizará una preinscripción para determinar que haya un número mínimo de estudiantes para realizar el curso.
• Precio: 90€ (estudiantes y amigos del Museo de la Naturaleza y el Hombre) y 110€ (resto de personas).
• Contacto: e-mail: secretaria@amigosmuseocienciasnaturalestenerife.org.
• Teléfono: 922 20 93 15 (de lunes a viernes, de 9:00 a 14:00 horas). 

La entrada El Museo de la Naturaleza y el Hombre acoge la segunda edición (Nivel II) del curso «Lengua egipcia clásica en escritura jeroglífica» se publicó primero en Museos de Tenerife.

El Museo de Historia y Antropología de Tenerife, ha iniciado un trabajo de recopilación documental, investigación bibliográfica e inventariado de bienes relevantes de la Historia de Tenerife.

El Proyecto pretende desarrollar una labor de identificación, localización y ubicación contextual, de un conjunto indeterminado de objetos destacados por sus características relevantes, desde el punto de vista histórico y patrimonial, con independencia de su titularidad, lugar en el que se encuentren y situación jurídica, ya que persigue, la constitución de una base de datos de información de interés histórico, museológico, público y patrimonial.

El inventario estará compuesto por todas aquellas piezas que, por referencia oral o escrita, por constar en inventarios ya elaborados, por formar parte de colecciones públicas o privadas, o por encontrarse entre los objetos hallados por azar o en el desarrollo de excavaciones arqueológicas, presenten características particularmente destacables para la historia de la isla y que constituyan, por tanto, referentes físicos conservados de la misma.

Con ello, el Museo de Historia y Antropología de Tenerife, pretende fomentar una mayor aproximación a los bienes físicos más relevantes de la historia insular, mediante acciones concretas, como la investigación documental, el estudio de conjuntos de piezas o colecciones, como ha sido el caso de la Colección de Don Arturo López de Vergara, del Museo de Bellas Artes de Santa Cruz de Tenerife, el inicio de un inventario de bienes “vinculados” a inmuebles incoados como BIC, el intercambio de acciones y la colaboración con otras entidades públicas o privadas, museográficas o de otra índole, o el desarrollo de eventos como el de unas próximas jornadas a celebrar en la sede de la Casa Lercaro, en La Laguna, sobre colecciones, patrimonio y bienes muebles de Tenerife.

En definitiva, acciones que presentan interesantes perspectivas para el fomento de proyectos de investigación y difusión; el desarrollo de eventos con puntos de interés comunes entre museos y coleccionistas;  jornadas, conferencias, exposiciones temporales o charlas vinculadas con los bienes estudiados; y, que, en última instancia, puedan contribuir a la identificación de nuevas piezas materiales con las que acercarnos a un mejor conocimiento de la historia de la isla.

La entrada El Museo de Historia y Antropología de Tenerife participa en el curso "Los Patrimonios de La Laguna" se publicó primero en Museos de Tenerife.

En esta edición, de nuevo, volveremos a indagar sobre misterios, fenómenos y curiosidades de nuestro medio natural, que tantas sorpresas nos depara cada día.

Dirigido a todo tipo de público en general, aunque, debido a la temática a tratar, está especialmente orientado a personas relacionadas con la comunicación.

Ver programa.

La entrada Tercera edición del curso «Los detectives de la naturaleza… ¿quién es quién?» en el Museo de la Naturaleza y el Hombre se publicó primero en Museos de Tenerife.

En esta edición, de nuevo, volveremos a indagar sobre misterios, fenómenos y curiosidades de nuestro medio natural, que tantas sorpresas nos depara cada día.

Dirigido a todo tipo de público en general, aunque, debido a la temática a tratar, está especialmente orientado a personas relacionadas con la comunicación.

Ver programa.

La entrada Tercera edición del curso "Los detectives de la naturaleza… ¿quién es quién?" en el Museo de la Naturaleza y el Hombre se publicó primero en Museos de Tenerife.